转发头条聪颖暖阳001短文

liu

原文链接
那些中国的赫鲁晓夫式的人物，精准效仿苏联赫鲁晓夫的套路，妄图利用“功过论，几几开”的把戏打开缺口，以所谓“区分功过”的幌子掩人耳目，将毛主席对中国革命和建设的伟大功绩与探索中的曲折恶意切割为“可分可拆”的两部分，再通过刻意放大、歪曲历史细节，把探索中的问题无限渲染，最终图谋全盘否定毛主席，否定中国共产党领导的社会主义革命和建设，为资本主义复辟扫清障碍。最终目的就是颠覆中国社会主义，颠覆共产党的领导。
​美国颠覆苏联社会主义，用的就是一条从意识形态领域破城而入的毒计，而这条毒计的第一步，就是抹黑列宁、斯大林，否定苏共的历史功绩。
​他们通过媒体渗透、资助代理人，不断放大苏联建设中的失误，再配合苏共内部的修正主义势力，从赫鲁晓夫在苏共二十大上全盘否定斯大林的“去斯大林化”闹剧开始，将斯大林的历史形象刻意歪曲为“躁狂的暴君”，把苏联建设中的问题全盘归咎于个人，彻底割裂领袖与党的历史、人民的联系 。
​这种从否定领袖入手的阴谋，最终在戈尔巴乔夫“新思维”的推波助澜下，彻底瓦解了苏共的思想防线，让偌大一个社会主义国家分崩离析。
​正如历史所昭示的，苏联解体、苏共垮台的重要原因，就是全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁、否定斯大林，搞历史虚无主义，最终让党作鸟兽散、国家分崩离析。这场悲剧的根源，正是意识形态阵地的失守，是对领袖和历史的背叛，也为世界社会主义运动敲响了警钟。
​​美国妄图颠覆中国社会主义，照搬了这一套老把戏，同样从意识形态渗透下手，把抹黑毛主席、否定中国共产党的领导、歪曲新中国前三十年的建设成就作为核心手段。
​而其在国内的呼应者，那些中国的赫鲁晓夫式人物，也精准效仿赫鲁晓夫的套路，妄图以“功过论，几几开”的把戏打开缺口，以所谓“区分功过”的幌子掩人耳目，将毛主席对中国革命和建设的伟大功绩与探索中的曲折恶意切割为“可分可拆”的两部分，再通过刻意放大、歪曲历史细节，把探索中的问题无限渲染，最终图谋全盘否定毛主席，否定中国共产党领导的社会主义革命和建设，为资本主义复辟扫清障碍。
​他们深知，领袖是党和国家的精神旗帜，是凝聚人民力量的核心纽带，否定了领袖，就等于动摇了党的执政根基；否定了前三十年的实践，就等于割裂了社会主义发展的历史脉络，其用心之险恶，与赫鲁晓夫通过否定斯大林动摇苏共统治的图谋如出一辙。
​​关键时刻，毛主席提出的继续革命的理论，成为了粉碎这一阴谋的锐利武器。这一理论深刻洞察了社会主义社会依然存在阶级斗争的客观现实，预见了党内修正主义势力滋生蔓延的危险，更精准把握了和平演变的隐蔽攻势，其核心就是要防止党内走资派篡权、防止资本主义复辟 。
​在这一理论的指引下，全党和全国人民始终保持对意识形态领域斗争的高度警惕，能够清晰识破“功过论，几几开”背后的否定阴谋——所谓“区分功过”不过是掩人耳目的幌子，其最终目的就是全盘否定领袖、瓦解社会主义根基。
​这一理论的实战意义，就在于让我们始终守住历史与思想的核心阵地，看清美国和平演变的真实图谋与国内修正主义势力的勾结本质，坚定捍卫毛主席的历史地位，坚守新中国前三十年在工业体系、农业基础、国防建设等方面的宝贵探索成果，最终让中国的赫鲁晓夫式人物的图谋彻底破产。
​​历史的教训与现实的斗争反复证明，意识形态是社会主义的生命线。否定领袖，就是否定历史；动摇思想阵地，就是自毁长城。历史虚无主义者肆意贬低、全盘否定革命领袖的伎俩，从来都经不起历史事实的检验 。
​苏联的前车之鉴警示我们，放弃对领袖的捍卫、放弃对历史的坚守，必然会陷入改旗易帜的危险。唯有始终坚定捍卫毛主席的历史地位，坚守中国共产党的领导，珍视社会主义建设的每一步探索，从历史中汲取智慧和力量，才能筑牢意识形态的铜墙铁壁，让任何颠覆中国的图谋都化为泡影，让社会主义的红色江山代代相传。
原文链接