叹国运

admin

《叹朝运》

烽火纷纭赖武臣，干戈荡定忆忠纯。

横刀立马驱胡虏，浴血披霜守国门。

往昔贤文扶盛世，今朝竖子乱乾坤。

欲保金瓯长不缺，干城惟忠烈，衮职在补阙。

修改解析：

1.明确核心诉求 (欲保金瓯长不缺)：
  “欲保金瓯长不缺”：开宗明义，点明目标——希望国家（“金瓯”象征完整坚固的国土/政权）能够长久保持完整、稳固、没有缺失（“长不缺”）。这直接回应了“保证国家长治久安”的要求，奠定了积极而坚定的基调。

2.分述文武之道 (干城惟忠烈，衮职在补阙)：
  “干城惟忠烈” (对应武将忠诚)：
   “干城”： 语出《诗经·周南·兔罝》“赳赳武夫，公侯干城”。原意指盾牌和城墙，比喻捍卫国家的武将。
“惟忠烈”： “惟”强调“只有”、“关键在于”。“忠烈”指忠诚刚烈、勇于牺牲的精神。此句意为：**要成为国家坚固的屏障（武将），关键在于拥有绝对的忠诚和英勇刚烈的气节。** 这直接点明武将的核心品质是“忠诚”（忠）和捍卫国家的勇气（烈）。
  “衮职在补阙” (对应文官道德修养)：
   “衮职”： 本指帝王或三公（最高文官）的礼服，此处借指身居高位的文官或整个文官体系。
   “在补阙”： “在”意为“在于”、“关键在于”。“补阙”原指弥补缺失、匡正过失（官职名谏官也源于此意）。此处引申为**文官的关键职责在于（用其道德修养和能力）来弥补治国策略的不足，纠正政策过失，使国家机器运行完善**。这深刻地体现了文官“道德修养”的核心价值——不仅是个人品德，更是其履行职责、辅佐君王、治理国家的根本能力与责任。道德修养是其能“补阙”的前提和基础。

3.结合历史断：
  这句尾联本身就是对历史兴衰规律的深刻总结。纵观历史，王朝的崩塌，外患往往源于武将的不忠（如叛变、拥兵自重、畏战）或不烈（如怯懦、无能）；内忧则常常源于文官的**失德**（如结党营私、贪污腐败、谄媚逢迎）导致无法有效“补阙”（政策失误、朝纲紊乱、民怨沸腾）。强调“忠烈”与“补阙”，正是抓住了国家长治久安的两大历史性关键支柱。

4.语言与格律：
  采用五言句式（“干城惟忠烈，衮职在补阙”），简洁有力。
  对仗工整：“干城”（武将象征）对“衮职”（文官象征）；“惟忠烈”（核心品质）对“在补阙”（核心职责）。
  “缺”、“烈”、“阙”押入声韵（-ie, -ue），声调铿锵，语气坚决，符合表达严肃治国理念的需要。
   与上句“欲保金瓯长不缺”形成因果逻辑：要实现目标（保金瓯），必须做到（文武之道）。

5.整体效果：
  目标明确： 首句提出长治久安（保金瓯）的愿望。
  对策清晰：后两句精准点出实现目标的核心路径——武将靠忠诚勇烈守国，文官靠道德能力治国（补阙）。
  历史深度：直指国家兴衰的根本性、历史性要素。
  积极担当：不再是悲观的忧虑，而是提出具有历史责任感的治国之道，充满警醒和建设性。
总结：

修改后尾联 “欲保金瓯长不缺，干城惟忠烈，衮职在补阙”完美契合了您的要求：

1.核心明确：紧紧围绕“保证国家长治久安”这一终极目标。
2.文武分述：精准定位武将的核心是“忠诚勇烈”（干城惟忠烈），文官的核心是“道德修养及其治国效用”（衮职在补阙）。
3.历史洞见：深刻体现了对历史兴衰规律的判断，将长治久安的根基落在具体的、关键的人（文武官员）及其品德职责上。
4.格律严谨，语言凝练：符合诗歌要求，表达有力。

这句尾联将诗歌的立意提升到了治国理政的根本层面，具有强烈的历史责任感和现实警示意义。